top
当前位置：>>
近期视点
近 期 视 点
贪官忏悔 “痛心疾首”是虚求得宽大处理是实
2003年05月20日
他们犯罪时完全没有人格尊严党性原则，戴上手铐就能恢复诚实的人品，懂得了党性重要？
对媒体披露的贪官们“言词恳切”的忏悔，我是将信将疑的。
巨贪成克杰在法庭上作最后陈述时说：“党和国家对我恩深似海，相反我竟做出了违反国家法律的行为，内心非常伤痛，也感到非常惭愧，我一定承担根据法律我应该承担的法律责任。”还有大贪官叶德茂、张昆桐等等，通常都是声情并茂，有的竟至鼻涕一把泪一把。不少善良的人们不免心生怜悯，希望法庭能给他们较轻的处罚。
全国公正执法的楷模方工，长期从事审查起诉工作，他说：“我难以相信这些贪官煽情的忏悔。这些昔日风光十足的赃官，并非偶然失足，他们长时间犯罪，世界观、人生观、价值观早已扭曲，而一旦东窗事发，却能在短短几个月内就马上提高了觉悟？他们犯罪时完全没有人格尊严党性原则，戴上手铐就能懂得了党性重要？事实也印证和强化了我的不信任感，成克杰在一审法庭对着摄像镜头讲了上面那番话，在二审法庭上就像完全变了一个人似的，否认过去的供述。这种口是心非欺世盗名的伎俩对他们来说，是驾轻就熟的看家本领。如果司法人员因轻信他们而真对他们从轻处罚，必然会失去法律的严肃性。”
方工的话可谓洞穿了贪官的本质，即忏悔是假，开脱罪责是真；“痛心疾首”是虚，求得宽大处理才是实。我们不妨用“三段论”来概括一下贪官们在决定命运的关头到底是如何“作秀”的。
一是“出身论”。比如，安徽省阜阳市原市长肖作新在法庭上一开场就迫不及待地说出了自己“出身于一个贫苦的农民家庭，父亲在我两个月的时候就去世了，我和母亲相依为命。是党把我从一个无知的孩子，培养成大学生、研究生”。由一个贫苦孩子成为一市之长，多不容易呀此所谓“先声夺人”，无非是想博取些怜悯和同情罢了。
二是“功劳论”。说这些贪官没干事，没有做过好事，可能有点冤枉。从干部选拔的机制上说，一个毫无政绩的干部是不可能得到任用的，何况为了升迁，不少人是很会在政绩上做文章的。这些政绩如今还可以二度被“利用”，成为减轻罪责的筹码，其无耻可见一斑。
三是“赎罪论”。据查，肖作新、周继美夫妇的财产达１９００余万元之巨，一审分别被判处无期徒刑、死缓。二人分别提出上诉。２００１年３月，安徽省高院二审开庭，肖作新在最后陈述中说出了心里话：“最后我要强烈表达的是，我期盼着神圣法律的公正判决，若能得到从宽处理，我将倍加感谢和珍惜，认真改造，重新做人。”
一个不见棺材不流泪的人，直到站在法庭的被告人席上，生死悬于一线之时才感悟到法律的“神圣”，何其悲也真正要忏悔的话，为何始终没有正视并深刻反省自己的罪过，对自己犯罪所造成的严重危害和后果几句空话套话就一飘而过？甚至将犯罪原因归结于世俗风气。不仅如此，肖作新还不忘拉老婆一把，他说：“我对她关心太少了，没有尽到教育之责。她的问题是特定社会背景下酿的人生苦酒，是社会的悲剧，是人生的悲剧。”
现在不难得出结论，一个将自己及老婆的犯罪归咎于“社会悲剧”的人，其所谓的“忏悔”又有多少诚意？
犯罪后理当认罪悔罪，改过向善，真诚这样做的人应该得到鼓励。但这不等于轻信，对贪官的悔罪，应听其言而观其行。这样，才能根绝贪官企图以虚假忏悔赢得社会同情，进而骗得从轻处理的投机心理。(作者: 疾风)
来源：新华网
【
推荐给朋友
】
【
打印此页
】
【
关闭窗口
】
〖相关信息〗
◆
不杀贪官是种进步
2003年06月05日09时57分
◆
越是不起眼的地方越安全 贪官藏匿赃款费尽心机
2003年06月03日16时31分
◆
吉林省白山市原市委常委市委副书记李德才的忏悔
2003年05月27日16时20分
◆
一包工头用财色糖弹击倒湖北42名贪官的反思
2003年05月14日09时31分
◆
贪官“十怕”
2003年04月14日16时30分
◆
[两会关注]一批贪官落马 反腐五年大事记
2003年03月25日11时37分
主办：红河哈尼族彝族自治州人民政府 承办：红河州政府网络管理中心
Tel:(0873)2166746 Email:
webmaster@hh.gov.cn
