top
当前位置：>>
近期视点
近 期 视 点
有立功表现被判死缓 云南原省长李嘉廷揭发了谁
2003年05月16日
５月９日，北京市第二中级法院对云南省原省长李嘉廷受贿案作出一审宣判，以受贿罪判处李嘉廷死刑，缓期二年执行。
法院认定，李嘉廷收受他人贿赂共计折合人民币１８１０万元，数额特别巨大，犯罪情节特别严重，论罪应当判处死刑。但鉴于李嘉廷有揭发他人犯罪的立功表现，并经法庭查证属实，遂判处李嘉廷死缓。
那么，李嘉廷揭发了谁？既然已经查证属实，为什么不予公开？
李嘉廷揭发的是他的“下级”还是他的“上级”？既然查证属实而不公开，是否有所顾忌？
这不禁使人想起江西省原副省长胡长清。２０００年２月，南昌市中级法院认定胡长清受贿共计５４４万元。同时，法庭还查明，胡长清为了自己职务提升及工作调动拉关系，向他人行贿８万元。
胡长清作为一个副省长，为了自己职务提升及工作调动，应该向谁行贿？受贿的人又是谁？既然查证属实，结果又是如何处理的？这些问题，至今没有公开。胡长清已经于２０００年３月８日被处极刑，但愿不要把这个问题变成一个永远的谜。
笔者认为，李嘉廷揭发了谁，应当尽快公开。
此外，既然是揭发，说明李嘉廷早已知道被揭发人的违法犯罪事实，如果不是身陷囹圄，为了免于一死，李嘉廷是断然不会揭发的。而作为一省之长，明明知道被揭发人的违法犯罪事实，而不检举揭发或者安排有关部门查处，这岂不是严重的渎职行为！
因此，还应当追究李嘉廷的玩忽职守罪。(作者: 韦洪乾)
来源：新华网
【
推荐给朋友
】
【
打印此页
】
【
关闭窗口
】
〖相关信息〗
◆
李嘉廷之子受贿千万被公诉
2003年07月02日12时04分
◆
近两亿港元打水漂 “京澳”原总经理被判死缓
2003年05月29日09时15分
◆
云南省原省长李嘉廷与情人权色交易警钟长鸣
2003年05月28日17时49分
◆
红河州主要领导对李嘉廷案的宣判反响强烈
2003年05月27日16时13分
◆
云南省原省长李嘉廷受贿案宣判 一审被判死缓
2003年05月13日17时13分
主办：红河哈尼族彝族自治州人民政府 承办：红河州政府网络管理中心
Tel:(0873)2166746 Email:
webmaster@hh.gov.cn
